Génération Parité

Le conseil régional adopte un nouveau logo

  Voici comment la Région sera dorénavant symbolisée, le nouveau logo régional a été adopté lors de la séance plénière de la semaine dernière, après enquête auprès des habitants du Nord - Pas de Calais.

Petit historique :

                                                                               

EN 1982

                                       

                            

EN 1993

EN 2007

Le logo précédent n'a pas démérité, il donnait une impression de dynamisme, de mouvement, de légèreté. Mais il était tellement léger qu'il n'était pas identifiable au milieu de tous les autres.

Le nouveau logo s'inscrira dans un cartouche d'un nouveau concept : le carré rond... d'où les plaisanteries en plénière sur la quadrature du cercle, Poincarré ... et d'où surtout, une meilleure visibilité!

Vous allez mieux connaître tous les domaines d'intervention du Conseil Régional.

Aujourd'hui, il y a eu grève en France.

C'est exaspérant. Non pas la grève, c'est un droit. Mais le chemin qui y a mené cette fois encore.

Exaspérant d'être considéré par les autres pays comme le « pays des     grèves ».

Exaspérant de devoir bloquer un pays pour obliger au dialogue social.

Exaspérant d'avoir fait voter une loi obligeant au dialogue avec les partenaires sociaux avant de modifier les conditions de travail et de n'en tenir aucun compte.

Car prendre les choses dans l'ordre, c'est d'abord négocier avant de passer au rapport de forces.

Cela va sans dire, mais ça va mieux en le disant pour ce gouvernement de droite qui, décidément, aura réduit le fameux état de grâce à l'état de peau de chagrin.

Appliquer une politique dure de façon brutale sous le seul prétexte qu'on    « a été élu pour ça », et vouloir à tout prix aller jusqu'au bout me fait prédire que Monsieur Sarkozy n'ira pas jusqu'au bout de son mandat s'il persiste à gouverner la France comme on fait avancer une mule.

Sur la grève elle-même, elle est, comme souvent, prétexte à exprimer un mécontentement général, bien au delà des régimes spéciaux de retraite, par tous ceux qui sont fatigués de voir les mêmes se remplir les poches et les mêmes se serrer la ceinture. Exemple après exemple. Scandale après scandale.

Le nombre de commissions parlementaires de crise créées depuis l'installation de ce prolongement naturel du gouvernement Chirac frise le ridicule s'il ne fallait en pleurer : commission pour entendre de Villepin contre Sarkozy; commission pour EADS; commission pour les infirmières bulgares ... et allez donc! On brade!

On devrait passer autant de temps à négocier, on aurait moins de grève.

Quant aux motifs de la grève eux mêmes, et contrairement à ce qui est dit, le PS ne rejette pas en bloc l'idée de revoir certains régimes de retraite, qui ont été admis en leur temps, et fort légitimement au regard des conditions de travail, de pénibilité extrême. Mais si la durée du travail avait été raccourcie en échange d'un salaire moins élevé, allonger la durée d'activité doit s'assortir d'une augmentation des salaires. Normal, non?

    Ceci dit, vous connaissez l'arbre qui cache la forêt?

Les vrais privilégiés, ceux dont vous ignorez jusqu'à l'existence, qui naissent bien, qui vivent encore mieux car l'argent appelle l'argent, ceux qui font prospérer jusqu'à l'indécence l'industrie du luxe, ceux qui concentrent la plus grande partie de la richesse du pays, ceux qui sont soigneusement protégés par la droite. Eux, échappent complétement à la rancoeur populaire.

Parce que celle-ci est habilement redirigée des pauvres vers les modestes, des modestes contre les moyens, des moyens vers les moyens supérieurs etc ... et inversement. Avant d'arriver à Denis Gautier-Sauvagnac (au hasard), on comprend qu'il faut beaucoup, beaucoup de temps.

Sans doute est-il humain d'en vouloir à son voisin, qui est là, tangible, existant. Sans doute est-il plus facile de désigner comme coupable d'un système défaillant, votre voisin vivant grâce aux minima sociaux, alors que vous vous levez tous les matins pour aller gagner un SMIC pour péniblement faire vivre votre famille, plutôt que les 500 familles qui se partagent 15% de la richesse du pays.

Et pourtant qui est le privilégié ici? Lequel va à l'encontre de l'intérêt collectif? Lequel nuit le plus au pays? Lequel est victime d'inégalités, et ses enfants après lui? Qui doit aider et qui doit être aidé?

Elle est ici aussi, la différence entre la droite et la gauche.

Bananière la République ?

   C'est un thème récurrent sur ce blog, mais, plus je regarde ce qui se passe ailleurs, plus je suis attachée aux valeurs de notre République. Je n'aime pas lorsqu'elles sont foulées aux pieds par ceux qui prétendent en élever l'étendard au dessus de tout.

Or, la Présidence Sarkozy nous réserve à cet égard beaucoup de surprises et pas toutes bonne, mais ça, nous, nous le savions.

• Une Ministre du gouvernement et le président du parti majoritaire qui s'accrochent publiquement.

• Une femme de président, qui selon moi, ne devrait jouer aucun rôle politique, mais qui semble avoir une influence considérable sur certaines décisions du Président, notamment sur les mises en grâce ou en disgrâce.

• Un premier Ministre, qui fait semblant de prendre des décisions et qui est régulièrement humilié par le secrétaire général de l’Elysée et des conseillers omniprésents et omnipotents.

• Un Président de la République qui donne des instructions à l’entraîneur de l’équipe de Rugby national, lui-même nommé Ministre plusieurs mois avant sa prise de fonction.

• Un groupe majoritaire parlementaire qui se retrouve sermonné et caporalisé à l’Elysée.

• Un Président de groupe UMP, Jean-François Copé, multi cumulard qui prend un tiers temps dans le privé mélant intérêt privé et intérêt public.

• Un président de la République qui étale sa vie privée comme ça l’arrange et qui demande de la respecter quand cela ne lui convient plus.

• Un sénat majoritairement à droite d’habitude et donc traditionnellement plutôt servile envers sa tendance qui se « révolte ».

• Un Président qui joue à casser les lignes politiques, créant de toutes pièces, avec le concours d’un ancien responsable socialiste Jean-Marie Bockel, un Parti de gauche de droite, pour installer une confusion totale et essayer de briser définitivement toute opposition.

• Un ami du Président qui se trouvé mêlé dans un mic mac assez nauséabond et pas clair, qui a permis à la caisse des Dépôts et Consignations, instrument financier d’Etat, de perdre 200 millions d’euros, en ayant investi 600 millions quelques mois auparavant, sans que personne soit responsable.

• Tout cela sur fond d’une showbusinessisation du pouvoir et d’un contre pouvoir médiatique inexistant, voire complaisant.

• Et le parlement dans tout ça ? Blotti dans sa niche parlementaire, c'est-à-dire plus ou moins 5 % de son temps, où il a droit d’être force de proposition, il prend l’initiative d’une loi pour faire moins de Loi, c’est d’ailleurs la 4ème loi en quelques années qui vise à limiter le nombre de Loi.

Tout cela donne une impression générale d’improvisation, de désordre et contribue plus à nous inquiéter qu’à nous apaiser.

Mais où est donc cette République exemplaire promise pendant la campagne électorale ?

Dites, électeurs de Sarkozy et de l'UMP et consorts, vous n'avez pas l'impression qu'on vous a menti ?

Génération spontanée de chiens méchants

JE REPRENDS CETTE NOTE DU 09 Octobre CAR LES COMMENTAIRES SONT NOMBREUX ET QUE LE DEBAT CONTINUE.

Aujourd'hui, une petite fille de trois ans a été mordue par un chien. Encore?

Oui, encore. Ces derniers mois, les cas relatés par les médias de personnes mordues par des chiens se multiplient. Cela va du véritable drame humain qui voit la mort d'un enfant, parfois ce ne sont "que" des morsures. Mais, toujours, cela relance le débat sur les chiens dangereux. Les refuges voient arriver un nombre impressionnant de chiens dont on ne veut plus.

Les mesures prises le sont alors dans l'urgence, comme toujours. Le débat est toujours vif et les préconisations sont rarement nuancées. Par exemple, l'euthanasie pure et simple de tous les chiens sur une liste de races dangereuses, même ceux qui n'ont jamais rien fait.

Autre mesure, la formation des maîtres. Elle me semble sujette à caution. En quoi cela changera le comportement, par exemple, de celui qui a lancé son chien à l'attaque contre quelqu'un, ou celui du chien qui se sauve ? Bon, j'admets qu'il faudrait parfois éduquer les maîtres pour protéger les chiens!

Mais les cas relatés font état, en majorité, de chiens habitués à la famille et qui, soudain, deviennent agressifs et mordent avec les conséquences que l'on sait. Le moyen d'expression des chiens en colère est la morsure. C'est sûr qu'un lapin en colère fait moins de dégâts.

Avoir conscience qu'un chien reste un animal, dont les réactions risquent toujours être imprévisibles ou violentes, que des chiens, par des croisements, par le comportement de leur maître, par des tares, peuvent toujours devenir agressifs, et donc prendre des précautions, toujours, surtout lorsqu'il y a des enfants.

Sans faire trop d'antropomorphisme, sachons que les enfants avant d'être pubères, sont considérés par le chien comme occupant le même rang que lui dans la meute qu'est une famille, et sont donc objets de compétition et de jalousie. Ajoutez un chien d'un naturel agressif... alors prenons garde. TOUJOURS !

   Je reste quand même étonnée par une chose. Depuis quelques mois, les cas se multiplient dans des proportions effarantes. Les chiens avaient-ils décidé de ne plus mordre? Ou sont-ils tous devenus mordeurs d'un coup? Je vais regarder le mien d'un autre oeil!

Non, je ne crois pas. Alors, cela veut-il dire que les médias décident soudainement de nous abreuver de ce genre d'informations? Pourquoi? Pour nous préparer à quoi exactement? Pour détourner notre attention de quoi? On nous prend vraiment pour des crétins...

Conférence de presse de C. Vanneste. Droit de réponse

Je fais suite à la conférence de presse de C. Vanneste, choquante à bien des égards, paru dans Nord Eclair et la Voix du Nord de Tourcoing la semaine dernière.

On peut émettre des réserves sur une mesure prise par son propre parti, nous sommes en démocratie et non en dictature. Mais prendre ses distances avec le gouvernement de Nicolas Sarkozy dès qu'il prend une mesure impopulaire, de même voyager de l'UMP au CNI au gré de ses envies, la ficelle est grosse.

Il dit être contre la franchise médicale. Bien sûr! Les malades, toujours eux, vont être responsabilisés. Entendez : vont devoir payer car ils sont coupables et ils en ont assez d'être des boucs émissaires! Nous le savions, c'était un axe du programme. Je n'ai pas entendu C. Vanneste émettre de critique là-dessus au moment opportun. Il s'en désolidarise aujourd'hui, en affirmant avec un total cynisme, une grande préoccupation pour la santé.

Apprenez, Monsieur le Député, que ceux qui ont le plus besoin de soins sont souvent les plus modestes, que de plus en plus de personnes ne se font plus soigner faute de moyens, que les dispositions que vous prenez, les accablent toujours un peu plus. Quid de la solidarité nationale? Quid du fondement de notre sécurité sociale?

De même, pas un mot sur les tests ADN préalables au regroupement familial voulus par l'UMP. Cela serait-il trop dérangeant pour lui?

Tous ceux qui élèvent de leur mieux un enfant, qui, jour après jour, s'efforcent de lui apporter ce qui est le mieux pour lui, ne seraient pas autorisés à vivre ensemble sous le prétexte qu'ils ne sont pas les parents biologiques? Aujourd'hui, la structure familiale est en totale mutation. Les familles recomposées sont courantes. Alors qu'est-ce que signifie être parent? L'adoption est-elle interdite? Etre parent n'est-il qu'affaire de cellule?

Il paraît que les chiffres de la délinquance sont bons. Il paraît!

Tellement bons que les effectifs de police – moins 60 - suffisent, affirme t-il depuis des années. Or, voilà qu'un effort serait fait sur son intervention. Il faudrait savoir!

Gagner plus en magouillant plus

Jeudi 4 Octobre 2007

Bon, maintenant que le slogan de campagne « Travailler plus pour gagner plus » se révèle comme ce qu'il est, à savoir ... un slogan de campagne, les témoignages affluent pour proposer une autre manière de faire.

       

Vous comprendrez que les personnes concernées aient préféré garder l'anonymat.

Noël F., « En vendant nos actions d’une société nationale avant que leur cours s’effondre à cause de notre incompétence, nous avons pu faire une excellente affaire. De plus je suis parti avec un parachute doré de 8 millions d'euros.»

Denis S (Syndicat de patrons) : «  Pour éviter d’utiliser ma carte bleue personnelle, j’ai préféré retirer en liquide des sommes importantes de mon syndicat. Simple et efficace. »

J.-F. C. , ancien Ministre du budget, simple Maire d’une grande ville, Président de communauté de communes, Député, Président du groupe le plus important à l’Assemblée Nationale : « Je n’arrivais plus à joindre les 2 bouts, aussi, j’ai décidé de prendre un tiers temps dans un cabinet d’avocats international, travaillant actuellement sur la fusion GDF/ Suez... ».

D.B., ancien PDG d'une grande enseigne commerciale ( dans cette rubrique, il y en avait beaucoup, j'ai dû choisir) : « Licencié pour manque de résultats, j'ai obtenu une retraite de 29 millions d'euros et une prime de 9 millions. J'en ris encore. »

H.G., A.J. : « Nous avions un superbe appartement aux frais de la princesse, malheureusement, il y a eu mauvaise compréhension et nous avons dû déménager. »

Si vous aussi, vous voulez nous laisser un témoignage, écrivez nous.

Après la pluie, le beau temps !

Devant la confusion idéologique, et le chaos post électoral, j’avais décidé, comme membre du Conseil National du PS, de laisser passer un long laps de temps avant de refaire un point de la situation politique interne.

Le Parti, comme organisation politique nationale s'entend, car heureusement, les locaux n'attendent pas cela pour travailler, que cela soit dans les Régions, les Départements ou les Villes.

Et puis nous vivons un moment où les choses semblent suspendues, comme dans les minutes qui ont suivi le big bang originel, il y a une évolution permanente.

Au gré de rencontres informelles, de rencontres personnelles, de nouveaux équilibres ultra précaires, parfois déconcertants, souvent improbables, semblent se faire jour.

"On se renifle", comme disait l’autre jour un responsable socialiste. Les « ennemis » d’hier voudraient devenir les amis de demain.

Les Strauss-Kahniens sont orphelins depuis peu, et l’héritage fait briller beaucoup de pupilles.

Laurent Fabius se présente comme un sage actif, mais certains se demandent si ce n’est pas une position de pré retraite, sauf que maintenant après les renversements de tendances, il y a un renversement de mots et il est devenu un actif sage.

Le NPS n'existe plus, divisé entre un groupe pro Peillon et un autre groupe Emmanuelli/Hamon.

Sur la gauche du PS, Jean-Luc Mélenchon continue à prêcher, certes avec conviction, mais dans le désert.

L’aile droite a perdu ses chefs, passés dans le camp d’en face.

François Hollande semble définitivement très affaibli.

Reste l’énigme Ségolène Royal, à qui on essaye de faire porter un chapeau plus large que l’embouchure de l’Amazone. Quelle est sa réelle audience au PS? Qui est encore prêt à la suivre? Que sont les anciens nouveaux adhérents devenus ?

Plus le temps passe, plus on constate qu’elle avait, à sa façon, parfois de façon irritante et maladroite, mis le doigt sur ce qui posait problème au PS.

La soudaine popularité de Bertrand Delanoé me semble bien précaire et dépendra du résultat aux élections municipales.

Manuel Valls et Gaëtan Gorce peinent à percer.

On lit dans la presse que 2 pôles seraient en train de se dégager : une alliance fabiusiens-DSKniens-aubryistes, et de l’autre, les troupes (dont beaucoup d’élus) restées fidèles à François Hollande.

Reste Rénover Maintenant, qui en ayant eu le mérite d’arrêter collectivement une position, est sorti à peu près indemne du choc post électoral.

Nombre de sujets que nous mettions sur la table avec d’autres, depuis avril 2002, dont bien sûr la rénovation, et que l’on avait évacués, sont revenus par la fenêtre.

Ce que je ressens, très fortement au contact des militants et des élus locaux, c’est une volonté de pause et d'apaisement dans nos querelles byzantines. Ça c’est la bonne nouvelle.

On en est là, c'est-à-dire pas très loin. Deux groupes ont été constitués au niveau national pour discuter de la rénovation, mais avec quel contenu, quels objectifs, quelle légitimité… et dans quel but ? De l’occupationnel disent certains… de l'existentiel, sans aucun doute.

De tout cela se dégage un fort sentiment de gâchis de talent et de temps.

S'il ne reste d'inamovible qu'une chose, ce sera toujours la fierté d'être de gauche, sans arrogance, mais sans complexe non plus.

Les accords de Grenelle sur l'environnement vont-ils revenir sur l'A24?

Le 1er octobre 2007

J'ai bien entendu Jean-Louis Borloo sur Europe1 en fin de semaine dernière. Il a félicité la Région Nord - Pas de Calais pour sa politique. Si si, je l'ai entendu!

Bon, indirectement, c'est vrai ! Mais clairement !

Il a donc déclaré que les groupes de travail dans les cadre des accords de Grenelle - quel drôle de référence! d'ailleurs ! - sur l'environnement avaient mis l'accent sur plusieurs choses d'importance.

Tout d'abord, qu'il était déterminant dans la réussite de ce plan pour la préservation de l'environnement, que les 60 millions de français soient associés et y adhèrent, sinon rien n'est possible. Nous sommes bien d'accord.

Or les groupes de travail, tous collèges confondus se sont prononcés pour cesser d'augmenter les infrastructures autoroutières au profit des autoroutes ferroviaires et du transport fluvial. Ceci reposant sur une analyse approfondie et précise 

La préconisation est de doubler ou tripler la capacité ferroviaire avec des sillons dédiés à ce que nous appelons le ferroutage : c'est à dire, mettre les camions dans les trains. Plusieurs avantages à cela : le train est un mode de transport écologique, cela évite les camions sur les routes, gain de temps, économie d'énergie, pollution de l'air évitée, accidents impliquant les poids lourds en baisse, bouchons en moins...

La Région Nord Pas de Calais a donc, une fois de plus, tout bon lorsqu'elle décide d'ouvrir un emprunt de un milliard d'euros pour faire de la Région un territoire d'excellence dans les transports alternatifs et que plus de 80% du budget de la commission Transports et infrastructures est consacré à ce mode de transports doux.

Mais cela remettra peut être en cause la construction de l'A24, si controversée, et contre laquelle les élus PS et verts, les associations, PLAINE à Linselles en tête, se sont élevés depuis longtemps.