En politique aussi, il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre
Jean François Copé nous a encore fait un cours de lanque de bois ce matin, il a dû oublier de lire son propre livre « Promis j'arrête la langue de bois ». Le pauvre, il ramait face au journaliste qui, chiffres à l'appui, essayait de lui faire dire que la droite a été sanctionnée par le scrutin d'hier.
L'ordre venant de haut était « nier la défaite, traduire le résultat par une impatience légitime des Français devant des réformes qui traînent, affirmer que c'est juste un rééquilibrage après la vague bleue de 2001 ».
C'est évident! Les Français ont adoré la franchise médicale. Les personnes agées ont hâte de payer la redevance télé. Les salariés ont très envie de troquer leur CDI contre un contrat précaire et leur droit du travail contre un CNE – ah non, c'est vrai, il a été supprimé, inutile et néfaste. Les enfants ont tout intérêt à voir diminuer le nombre de professeurs et augmenter celui d'élève par classe. Nous sommes tous fascinés devant l'entreprise de destruction massive de nos services publics. Et les Français extrêmement attachés à la laïcité voient avec bienveillance Nicolas Sarkozy rendre de plus en plus poreuse la frontière entre politique et religion.
Je ne pense pas, vraiment, que le message que doit recevoir la Droite au pouvoir soit celui-là.
En dehors de l'adhésion à des projets de gauche - car nous avons proposé de bons projets!, le message à recevoir est plutôt : arrêtez d'agir comme vous le faites.
Non, vous n'avez pas été élu pour casser les services publics, pour supprimer à coups de calculette des postes d'enseignants pour nos enfants, pour précariser le monde du travail en opposant modernité et progrès social. Vous n'avez pas été élus pour transformer la France en pays ultra libéral, il y a eu tromperie dans l'élection.
C'était bien dans le programme de l'UMP, mais les électeurs n'ont entendu que les promesses sur le pouvoir d'achat, sur les valeurs sociétales à défendre, sur la sécurité, sur l'emploi. Ce en quoi ils ont été trompés, c'est que le pouvoir d'achat, c'est pour les autres, pour ceux qui en ont déjà beaucoup, les valeurs, ce sont celles de la droite, à savoir la loi du plus fort, la sécurité, que fera t-il de plus qu'en étant Ministre de l'Intérieur?, l'emploi, oui, mais l'emploi précaire!
La Droite ne se prépare pas de beaux jours si elle continue à refuser d'entendre le peuple français. C'est son choix.
Bonjour Marie Noëlle
Avec la déroute du MODEM qui sert bien les intérêts de notre président pour 2012,il va falloir que la droite puise également dans la déroute de l'extrème droite.
Pour faire tomber la gauche on se sert de l'extrème droite.J'ai un doute pour Calais,partagez vous le même avis?
Rédigé par: xavier | le 17 mars 2008 à 18:46
Lapsus, révélateur? cher Xavier.
Je ne connais pas bien la situation interne de Calais, je me garderai bien d'analyser un cas particulier. Reste que l'enjeu était grand pour la droite, et que la tentation est bien grande devant un tel enjeu d'envisager la fin avant les moyens. De nombreux candidats de la droite républicaine ne feraient jamais alliance avec l'extrême droite, dussent-ils perdre. La droite issue du Gaullisme surtout. D'autres n'ont pas ces états d'âme. C'est en ce sens que je ne peux juger la situation de Calais. Mme Bouchart est l'une de mes collègues, mais je ne l'ai pas entendue suffisamment pour en juger.
En général maintenant, que veut dire l'expression "droite complexifiée"? A votre avis? Lorsque le FN s'effondre, où partent les voix de ces électeurs souvent très civiques?
La question est : a t-on sollicité un accord d'appareil et donc officiel avec présence de membres du FN sur la liste, ou est-ce le programme qu'on leur propose qui les a attirés?
Personnellement, si l'électorat populaire qui avait voté extrême droite parce qu'il se se retrouvait plus dans la gauche, revient vers nous parce que nous leur avons prouvé que nous étions en capacité de trouver des réponses à leurs inquiétudes en terme de sécurité, d'emploi, de vie quotidienne et que nous leur proposons des solutions démocratiques et respectueuses de chacun plutôt que des solutions radicales et extrêmistes, c'est mieux, non?
Rédigé par: ML Davoine | le 20 mars 2008 à 10:34