Jeudi, les militants socialistes sont appelés à voter. Ici, dans le Nord -Pas de Calais, deux bonnes raisons d'y aller, voici la première : http://www.dailymotion.com/video/xan914_arnaud-montebourg-appel-au-vote_news
Merci à toi Arnaud d'avoir pris les choses en mains, le mérite t'en revient en grande partie.
Nous l'avons tant espérée, cette rénovation! J'entends bien quelques bougons qui estiment encore que le cumul des mandats est indispensable, qu'il ne faut rien imposer à personne mais être confiant dans le libre arbitre de chacun en se reposant sur leur raison, que la parité est une évidence, etc...
Jusqu'à présent, on a laissé faire, un peu sur le mode libéral appliqué au socialisme, mais cela a donné le même résultat qu'en économie. C'est le plus fort qui gagne. Parfois c'est le national, et cela conduit à des catastrophes du genre législatives 2007 dans la 10ème... parfois c'est le local, lorsque celui est assez puissant pour entamer un rapport de force.
Les primaires ouvertes, le rassemblement à gauche, le non cumul des mandats, la représentation de la société à tous les niveaux, des nouvelles règles d'adhésion, une éthique irréprochable... je vous le dis, si on y arrive, alors le PS se trouvera transfiguré. Charge à nous ensuite que cela soit pour une inscription résolument moderne dans le monde d'aujourd'hui. C'est osé, c'est progressiste.
La seconde bonne raison d'aller voter, c'est la désignation du premier des socialistes au Conseil Régional, et là, il n'y a qu'un candidat: Daniel Percheron. Pas de surprise donc. Un très bon Président à reconduire. Vous ne le voyez pas forcément au travail car vous n'êtes pas forcément acteur ou spectateur de la politique régionale. Mais croyez moi, je le vois et c'est quelqu'un de brillant qui a une véritable vision pour sa Région.
Alors, allez voter !
Et profitez en, tous et bien au delà des militants socialistes, vous qui êtes attachés au service public comme à une exigence d'égalité de traitement envers tous les citoyens, vous pour qui la République a tellement investi en créant ces services auxquels tous ont accès, quels que soient leurs moyens, allez voter contre la privatisation de la Poste dans les divers endroits de votation citoyenne. Vous en avez assez de voir notre pays céder aux sirènes de la libéralisation de tout? Allez le dire!
allez tous voter, bougeons les lignes, bouscoulons les conservatismes
je vous invite à inscrire en plus la remarque suivante sur le bulletin de vote :
"je demande l'application du non cumul des mandats dès les régionales"
amicalement
Philippe
Rédigé par: philippe | 30 septembre 2009 à 18:05
Bonsoir Philippe !
Attention quand même car le bulletin sera déclaré nul si une mention supplémentaire y figure... ce serait dommage. Qui trop embrasse mal étreint ;-)
Amicalement ML
Rédigé par: ML Davoine | 30 septembre 2009 à 22:04
rebonsoir
je ne crois pas, je pense qu'il y a sur le questionnaire portant sur la rénovation une possibilité d'expression libre.
je ne parle pas du bulletin sur la désignation du candidat aux régionales.
bonne votation, n'oubliez pas celle sur le statut de la poste.
philippe
Rédigé par: philippe | 01 octobre 2009 à 08:33
Bonjour,
Vous avez omis de préciser que la Rénovation du PS passe par Daniel Percheron.
Et qu'il n'est pas carriériste.
Et qu'il est très gentil également.
Bien le bonjour,
Le concombre masqué.
Rédigé par: Le concombre masqué | 11 octobre 2009 à 18:12
à concombre masqué : pourquoi se masquer quand on est un concombre? C'est anonyme un concombre ... et ça fait de la politique?
Quel bel amalgame! L fait que cela ait eu lieu le même jour y contribue probablement, c'est commode.
J'ai toujours du mal avec la façon de faire qui consiste à éjecter quelqu'un qui n'a pas démérité parce qu'on a pris une disposition particulière. Pour cette raison, je ne suis pas une ayatollah de la parité, je dis que c'est un mal nécessaire. Pour cette raison, j'ai été furieuse de la décision nationale de parachuter une candidate aux législatives dans la 10ème. Vous voyez? La tâche de Président de Région est difficile, suggérez-vous qu'on aurait dû élire quelqu'un qui n'est peut être pas conseiller régional? Parce que le renouvellement, si je vous suis bien, cela ne saurait être, même quelqu'un de l'exécutif. Parce que sinon, il faut définir exactement ce qu'est le renouvellement. Cela serait-il, par exemple, de remplacer l'exécutif régional actuel par des élus de base pour la prochaine fois pour assurer, quand même, une certaine continuité, tout en apportant une nouvelle manière de faire?
Merci de répondre à mes questions...
Rédigé par: ML Davoine | 14 octobre 2009 à 16:37
Bonjour,
Renouveler pour renouveler, ça n'a effectivement aucun sens. Mais Daniel Percheron, depuis combien de temps tire t-il les ficelles par ici?
Si ce n'est déjà fait, vous devriez lire "La société des socialistes" de Frédéric Sawicki et Rémi Lefebvre. Cela permet de comprendre bien des choses sur l'état actuel du PS.
En ce qui concerne la composition de la liste PS en NPDC, je ne peux que vous renvoyer au récent article de Marc Vasseur sur ce thème. Là aussi, c'est éclairant.
Vous avez été furieuse du parachutage dans la 10ème. Bien bien. Moi aussi, cela m'a déplu.
Ce qui m'a énervé également, c'est qu'on n'assume pas le fait de placer Michel Van Tichelen, non pas pour ce qu'il est, (un politique local pas déméritant) mais pour sa voix à la CUDL.
Il faudra qu'on m'explique pourquoi ce qu'on fait en local (accord PS/Modem), on le renie en national.
Votre avis?
@bientôt,
Le concombre masqué
Rédigé par: Le concombre masqué | 18 octobre 2009 à 22:51
Bonjour ô concombre ( c'est la première fois que je dialogue avec un concombre, qui plus est masqué, va falloir que je consulte!)
EN vrac :
J'ai publié du Sawicki et je connais les théories de Rémi sur la professionnalisation du PS. pas tort sur tout. Il y a même des choses que j'ai osé écrire ici même, dites donc ! Mais une fois qu'on a dit ça, on fait quoi? Les innombrables bouquins dénonciateurs sur les partis politiques de tous bords ont-ils fait changer un jour quelque chose, une virgule à des pratiques ou à un contenu? Je pense que l'immense majorité des socialistes sont convaincus que du changement dépend la survie du PS mais après?
Je vais vous dire : j'ai passé un temps et une énergie considérables au début au PS parce que, persuadée de ce changement nécessaire, je croyais à la possibilité de ce changement. Mais l'humain pervertit beaucoup de choses, et une fois de plus, les comportements de soi disants alliés ont été minables, alors que les adversaires fabriqués par la manipulation des premiers se sont révélés d'excellents politiques. Alors que croire ? : les faits!
Sur l'article de Marc Vasseur : la constitution d'une liste, qu'elle soit municipale ou régionale est un exercice de haute voltige. C'est surtout à ce moment qu'on déteste la parité, ou la diversité, parce qu'ils deviennent trop souvent des alibis pour installer Machin ou dégager Machine aux dépens de la seule chose qui devrait prévaloir : la capacité à remplir correctement un mandat.
Quant à Michel van Tichelen et le modem. C'est quelqu'un que j'aime bien et qui est parfaitement à sa place. Il fait très bien son job, et j'apprécie toujours son point de vue, très sage et intelligent. Mais ... non je plaisante il n'y a pas de ''mais'', c'est parce que vous vous y attendiez...
Si un accord local ne me dérange pas du tout, un accord d'appareil n'a rien à voir! Le premier est un accord réciproque sur quelque chose de ponctuel, le second remet en question les fondamentaux de l'idéologie d'un parti. Excusez du peu!
Je suspecte le Modem de n'être pas en grande forme, et si les gens du Modem sont à ce point attirés par le PS. Qu'ils y adhèrent ! Ils sont les bienvenus.
Cordialement ML
Rédigé par: ML Davoine | 29 octobre 2009 à 17:47